劳务合同纠纷 (2021)云34民终51号

案号
(2021)云34民终51号
法院
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2021
地域
云南省
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

一、关于勘察院与杨为福签订的《联合施工协议书》是否合法有效的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定,本案中,勘察院从自然资源局承包的德钦县2018年第一批中小型地质灾害治理项目第3合同段工程,又将部分工程违法转包给不具有资质的杨为福个人,违反了法律规定,双方签订的《联合施工协议书》属于无效合同。二、关于詹崇国要求杨为福、勘察院共同支付劳务费及相关利息的问题。詹崇国受雇于杨为福为德钦县云岭乡永芝三社的地质灾害治理工程挡土墙的施工,并与勘察院完成结算,涉案工程劳务费为102348.00元,应由杨为福支付给詹崇国。故詹崇国要求杨为福支付劳务费102348.00元的诉讼请求,予以支持。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定,《保障农民工工资支付条例》第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程

摘要

一、关于勘察院与杨为福签订的《联合施工协议书》是否合法有效的问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效”的规定,本案中,勘察院从自然资源局承包的德钦县2018年第一批中小型地质灾害治理项目第3合同段工程,又将部分工程违法转包给不具有资质的杨为福个人,违反了法律规定,双方签订的《联合施工协议书》属于无效合同。二、关于詹崇国要求杨为福、勘察院共同支付劳务费及相关利息的问题。詹崇国受雇于杨为福为德钦县云岭乡永芝三社的地质灾害治理工程挡土墙的

正文(节选)

云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云34民终51号 上诉人(原审被告):江西核工业工程地质勘察院。住址:江西省南昌市红谷滩新区庐山大道286号。 法定代表人:黄科辉,系该院院长。 委托诉讼代理人:宋军、孔德玲,均为云南德为商律师事务所律师。代理权限:均为特别授权代理。 被上诉人(原审原告):詹崇国,男,1965年1月4日生,汉族,四川省泸县人,住四川省泸县。 委托诉……