不当得利纠纷 （2019）闽07民终1122号

陈秀凤、叶华、郑某均是王某的债权人，有理由相信债权人有到债务人王某福建大金马实业有限公司催讨还款的行为，陈秀凤陈述其自2013年涉案的款项发生之后，每一年到王某福建大金马实业有限公司时，有向叶华催讨还款的事实，有同为王某的债权人的郑某及王某的证言相互印证，可以证实，且与日常经验相合，应予采信，故本院对陈秀凤的事实主张予以采纳。本院对一审查明的其他事实予以确认。 另查明，《南平创世纪购房投资明细》记载，应支出给叶华的款项为372824.10元（360000元＋12824.10元）。 本院认为，陈秀凤、叶华、郑某、方家腾共同出资投资南平创世纪房产，根据各方投资的比例，叶华应获分配的款项为372824.10元。陈秀凤于2013年2月28日通过网上银行向叶华转账的款项为3612814.10元，经交涉叶华分别于2013年3月的1日、9日向陈秀凤转账共计2239990元，尚余100万元整未予归还。叶华辩称该100万元是案外人王某归还其的欠款，不构成不当得利，但叶华并未提供证据证明该主张，陈秀凤请求叶华返还100万元不当得利，应予以支持。陈秀凤主张的作为法定孳息损失的利息及其利率标准，考虑涉案纠纷成

陈秀凤、叶华、郑某均是王某的债权人，有理由相信债权人有到债务人王某福建大金马实业有限公司催讨还款的行为，陈秀凤陈述其自2013年涉案的款项发生之后，每一年到王某福建大金马实业有限公司时，有向叶华催讨还款的事实，有同为王某的债权人的郑某及王某的证言相互印证，可以证实，且与日常经验相合，应予采信，故本院对陈秀凤的事实主张予以采纳。本院对一审查明的其他事实予以确认。 另查明，《南平创世纪购房投资明细》记载，应支出给叶华的款项为372824.10元（360000元＋12824.10元）。 本院认为，陈秀凤、叶华、郑某、方家腾共同出资投资南平创世纪房产，根据各方投资的比例，叶华应获分配的款项为37282

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1122号 上诉人（原审原告）：陈秀凤，女，1965年8月13日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：林宇鹏，福建亚嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶华，男，1961年12月30日出生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：俞华森，福建永时律师事务所律师。 上诉人陈秀凤因与被上诉人叶华不当得利纠纷一案，不服福建省建瓯市人民……