劳务合同纠纷 (2021)新01民终1512号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,因胜天房产公司不认可其与袁爱琴之间除前述已履行完毕的合同外还存在劳务合同关系,故袁爱琴应当举证证明其为胜天房产公司提供过370,000元劳务,但袁爱琴所提交的八张工程量计算表既无胜天房产公司加盖公章,胜天房产公司又不认可王波、彭艳是其员工,袁爱琴也未举证证明落款处签字的所谓“王波、彭艳”得到了胜天房产公司的授权,并且该组工程计算量表下方还载明:“绿化公司:冶春亮、胜天生态:高伟”等内容,因此一审法院无法凭借该证据认定双方之间形成了劳务合同关系。同时,袁爱琴并未提交《绿化主管网汇总表》的原件,胜天房产公司对该证据亦不予认可,因此该证据无证明力,一审法院无法将该证据作为认定本案事实的依据。退一步讲,即使袁爱琴提交了该组证据的原件,但该组证据既无胜天房产公司加盖公章,袁爱琴又未举证证明落
摘要
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,因胜天房产公司不认可其与袁爱琴之间除前述已履行完毕的合同外还存在劳务合同关系,故袁爱琴应当举证证明其为胜天房产公司提供过370,000元劳务,但袁爱琴所提交的八张工程量计算表既无胜天房产公司加盖公章,胜天房产公司又不认可王波、彭艳是其员工,袁爱琴也未举证证明落款处签字的所谓“王波、彭艳”得
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新01民终1512号 上诉人(原审原告):袁爱琴,女,1970年9月2日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人:杜建华,上海建纬(乌鲁木齐)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周洁,上海建纬(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):新疆胜天房地产开发有限……