劳动争议 (2020)苏05民终10180号
裁判要旨
用人单位应当足额发放劳动者工资。本案中,阿皮阿果所陈述的入职时间与其工资发放明细所示的第一次工资发放时间相印证,符合正常的工资发放周期,且工资发放周期稳定;阿皮阿果所陈述其从事的工作内容系怡生堂会馆的经营范围;阿皮阿果所陈述的工作地点亦系怡生堂会馆花桥店的实际经营地址;所陈述的解除时间亦和二被告终止合作的时间相印证。因此,一审法院对于阿皮阿果实际于2018年5月1日起在怡生堂会馆花桥店从事技师工作予以认定。怡生堂会馆陈述王文杰实际经营的花桥店注册的个体工商户为昆山市花桥镇魅丽花都餐饮娱乐中心,但该个体工商户的注册日期早于二被告的合作时间,注册在前、合作在后不符合常理,且王文杰经营的花桥店未注册其他公司,从其加盟合同中也可以看出怡生堂会馆实际对花桥店进行管理,并从中获利,花桥店实际并非独立的民事主体,因此一审法院认定阿皮阿果与怡生堂会馆之间自2019年5月1日至2019年10月1日期间存在劳动关系,怡生堂会馆应当向阿皮阿果支付工资报酬。阿皮阿果向一审法院提供的2018年9月技师工资表虽为复印件,但怡生堂会馆作为用人单位未对阿皮阿果的工资进行举证,也未向一审法院说明其与王文杰签订的合同终止
摘要
用人单位应当足额发放劳动者工资。本案中,阿皮阿果所陈述的入职时间与其工资发放明细所示的第一次工资发放时间相印证,符合正常的工资发放周期,且工资发放周期稳定;阿皮阿果所陈述其从事的工作内容系怡生堂会馆的经营范围;阿皮阿果所陈述的工作地点亦系怡生堂会馆花桥店的实际经营地址;所陈述的解除时间亦和二被告终止合作的时间相印证。因此,一审法院对于阿皮阿果实际于2018年5月1日起在怡生堂会馆花桥店从事技师工作予以认定。怡生堂会馆陈述王文杰实际经营的花桥店注册的个体工商户为昆山市花桥镇魅丽花都餐饮娱乐中心,但该个体工商户的注册日期早于二被告的合作时间,注册在前、合作在后不符合常理,且王文杰经营的花桥店未注册
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终10180号 上诉人(原审被告):昆山市玉山镇怡生堂足浴休闲会馆,住所地江苏省昆山市玉山镇鹿城路******及**。 经营者:万周平。 委托诉讼代理人:范静,江苏友杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林杰,江苏友杰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):阿皮阿果,女,1992年10月21日出生,彝族,住四川省昭觉县。 被上诉人(原……