财产损害赔偿纠纷 （2017）云23民终84号

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，由于被告石油天然气管道第二工程公司在施工过程中，作业带土层疏松，加之长期的雨水冲刷，一定程度上造成了原告户及其他村民户共5个坝塘淤积，对此，被告石油天然气管道第二工程公司应承担相应的民事责任。因原告苏顺文、谢文芝所使用的坝塘确系1982年修建，且多年来雨水冲击便存在淤积的现象，虽然被告石油天然气管道第二工程公司在施工过程中由于土层疏松对原告的坝塘淤积亦有一定影响，但二被告所提交的证据及本院依职权所调取的证据能够证实原告苏顺文、谢文芝的坝塘淤积并非完全系被告石油天然气管道第二工程公司进行管道施工的行为所致，故对于原告恢复坝塘的损失，被告石油天然气管道第二工程公司应承担相应的补偿责任，根据该案的实际，本院认为被告中国石油天然气管道第二工程公司应承担10%的补偿责任较为适宜。因二被告对原告所诉请的损失未提出异议，且原告亦不需进行鉴定，故本院认定原告恢复坝塘的损失为80000元。因原告苏顺文、谢文芝的坝塘淤积并不是被告楚雄市东瓜镇龙河村委会的行为所致，故其在本案中不应承担民事责任。根据本案现有证据，依据《中华人民共和国

公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，由于被告石油天然气管道第二工程公司在施工过程中，作业带土层疏松，加之长期的雨水冲刷，一定程度上造成了原告户及其他村民户共5个坝塘淤积，对此，被告石油天然气管道第二工程公司应承担相应的民事责任。因原告苏顺文、谢文芝所使用的坝塘确系1982年修建，且多年来雨水冲击便存在淤积的现象，虽然被告石油天然气管道第二工程公司在施工过程中由于土层疏松对原告的坝塘淤积亦有一定影响，但二被告所提交的证据及本院依职权所调取的证据能够证实原告苏顺文、谢文芝的坝塘淤积并非完全系被告石油天然气管道第二工程公司进行管道施工的行为所致，故对于原告恢复

{C}云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终84号上诉人（原审原告）：苏顺文，男，1964年1月30日生，汉族，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市，公民身份号码：xxx。上诉人（原审原告）：谢文芝，女，1976年7月7日生，汉族，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市，公民身份号码：XXX，系苏顺文之妻。二上诉人的共同委托诉讼代理人：苏光明，云南苏光明律师事务所律师，代理权限……