劳动争议 （2021）豫01民终3545号

劳动者的合法权益应当保护。本案中，陈红霞与思维自动化公司签订的劳动合同于2008年12月31日终止。2012年1月1日，陈红霞与思维信息公司签订无固定期限劳动合同，且工资及社会保险由思维信息支付，陈红霞与思维自动化公司已不存在劳动关系，其主张由思维自动化公司支付赔偿金、经济补偿金、补发拖欠工资、协助办理失业保险待遇享受手续，一审法院不予支持。陈红霞以思维自动化公司、思维信息公司未及时足额支付工资为由提出解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的应由用人单位向劳动者支付违法解除劳动合同赔偿金的法定情形，对于陈红霞主张思维信息公司支付赔偿金210965.5元，一审法院不予支持。对于思维信息公司主张无需支付赔偿金210965.5元，一审法院予以支持。陈红霞2019年3月至2020年2月月平均工资为4334元／月，2020年3月至2020年6月应发工资为17336元，实发工资为8907.05元，后思维信息公司又于2021年1月22日向陈红霞补发下浮工资4787.12元，共计实发13694.17元，思维信息公司主张河南思维自动化设备股份有限公司职工代表大会会议决议（20200116）

劳动者的合法权益应当保护。本案中，陈红霞与思维自动化公司签订的劳动合同于2008年12月31日终止。2012年1月1日，陈红霞与思维信息公司签订无固定期限劳动合同，且工资及社会保险由思维信息支付，陈红霞与思维自动化公司已不存在劳动关系，其主张由思维自动化公司支付赔偿金、经济补偿金、补发拖欠工资、协助办理失业保险待遇享受手续，一审法院不予支持。陈红霞以思维自动化公司、思维信息公司未及时足额支付工资为由提出解除劳动合同，不符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的应由用人单位向劳动者支付违法解除劳动合同赔偿金的法定情形，对于陈红霞主张思维信息公司支付赔偿金210965.5元，一审法院不予支持。对于思维

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3545号上诉人（原审原告、并案被告）：陈红霞，女，1977年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋锦，河南吉豫律师事务所律师。上诉人（原审被告、并案原告）：河南思维信息技术有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区杜兰街63号1号楼409室，统一社会信用代码……