机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终1023号

当事人对自己的主张应当提供证据证明，被上诉人主张车辆损失24035元，提交的证据为《沧平安鉴评（2015）损字第114号》鉴定评估报告书，该鉴定系被上诉人申请，由原审法院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论明确，能够证实被上诉人的车辆损失情况，原审认定被上诉人车辆损失24035元认定事实清楚，本院依法予以认定。上诉人周广江主张已经给付被上诉人刘家明修车费3000元，被上诉人刘家明予以认可，且自愿放弃3000元的索赔请求，对该事实本院依法予以认定，对被上诉人车辆损失的数额依法纠正为21035元。被上诉人损失包括车损21035元、误工费400元、交通费200元，上述损失共计21635元。上诉人主张在被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险一份，应由被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿2000元，原审判决根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定判决被上诉人安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司不承担责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。综上，原审认定事实部分有误，本院依法予以纠正。依照《

当事人对自己的主张应当提供证据证明，被上诉人主张车辆损失24035元，提交的证据为《沧平安鉴评（2015）损字第114号》鉴定评估报告书，该鉴定系被上诉人申请，由原审法院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论明确，能够证实被上诉人的车辆损失情况，原审认定被上诉人车辆损失24035元认定事实清楚，本院依法予以认定。上诉人周广江主张已经给付被上诉人刘家明修车费3000元，被上诉人刘家明予以认可，且自愿放弃3000元的索赔请求，对该事实本院依法予以认定，对被上诉人车辆损失的数额依法纠正为21035元。被上诉人损失包括车损21035元、误工费400元、交通费200元，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1023号上诉人（原审被告）周航。上诉人（原审被告）周广江。二上诉人委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘家明。委托代理人田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦7层701室。负责人皮闯，职务总经理。……