机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第425号

原告再次住院与交通事故有因果关系，被告要求进行重新鉴定。3、出生证没有原件，无法核对其三性。4、对其他证据无异议。被告保险公司表示认可被告罗永飞的以上质证意见，但表示对于因交通事故导致绩效工资5000元被扣除的事实，原告还应提供学校花名册予以作证。被告罗永飞为证明其诉讼请求，提供中国教育网梅江区2013年小学教师全员培训信息，证明原告是梅江区作新小学教师。原告及被告保险公司均表示无异议。诉讼中，被告罗永飞认为：1、事发后原告即到梅州市人民医院进行检查，但到阳光司鉴所鉴定时未告知梅州市人民医院就医的情况，导致阳光司鉴所鉴定结论错误；2、原告在梅州市人民医院检查时并未发现有伤情；3、事发后，原告选择到三甲等级的梅州市中医医院治疗，逻辑上不通。据此，要求对原告的伤残等级、伤残与交通事故之间的因果关系、因果关系原因力比例进行鉴定。经审查，原审准许被告罗永飞的重新鉴定申请，于2015年1月20日摇珠选定了广东南天司法鉴定所（以下简称“南天司鉴所”）进行司法鉴定。南天司鉴所接受委托后，于2015年5月22日作出粤南（2015）医鉴字第94号法医学《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被告鉴定人陈小荷

原告再次住院与交通事故有因果关系，被告要求进行重新鉴定。3、出生证没有原件，无法核对其三性。4、对其他证据无异议。被告保险公司表示认可被告罗永飞的以上质证意见，但表示对于因交通事故导致绩效工资5000元被扣除的事实，原告还应提供学校花名册予以作证。被告罗永飞为证明其诉讼请求，提供中国教育网梅江区2013年小学教师全员培训信息，证明原告是梅江区作新小学教师。原告及被告保险公司均表示无异议。诉讼中，被告罗永飞认为：1、事发后原告即到梅州市人民医院进行检查，但到阳光司鉴所鉴定时未告知梅州市人民医院就医的情况，导致阳光司鉴所鉴定结论错误；2、原告在梅州市人民医院检查时并未发现有伤情；3、事发后，原告选

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第425号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司，地址：梅州市梅县区程江锭子桥福馨园A栋1—3号。负责人徐悦辉，该支公司总经理。委托代理人赖广兴，该支公司员工。被上诉人（原审原告）陈小荷，女，1967年8月20日出生，汉族，住梅州市梅江区沿江东路*号。委托代理人吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。被上诉人（原审被……