借款合同纠纷 （2019）苏0804民初6337号
裁判要旨
借贷关系的成立以双方存在借贷合意以及款项交付为条件。 根据本案原告的记账凭证以及被告出具的借条，难以认定双方并存在借贷关系，综合被告出具的是借条、收条以及淮海中学向原告转账的情况，被告所领取的款项均是原告应当向被告支付的相关款项，双方并无借贷合意，不存在借贷关系，所以原告要求被告还款的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告淮安市淮阴区王家营街道双和社区居民委员会的诉讼请求。 案件受理费2225元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 （收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，原告的缴费账号为62×××35，被告的缴费账号为62×××19）审 判 长 吴振宇人民陪审员 杨可国人民陪审员 金 岚二〇一九年十二月二十三日书 记 员 许 雪 来源：百度“
摘要
淮安市淮阴区王家营街道双和社区居民委员会与王红宇借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0804民初6337号原告：淮安市淮阴区王家营街道双和社区居民委员会，住所地淮安市淮阴区樱花路2号益兴名人湾小区院内。 法定代表人：徐文萧，该委员会主任。 委托诉讼代理人：姚国忠，该居委会副主任。 委托诉讼代理人：刘怀俊，江苏淮俊律师事务所律师。 被告：王红宇，男，1972年9月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告淮安市淮阴区王家营街道……