建设工程分包合同纠纷 （2015）巴民二终字第124号

本案争议焦点是唐超所欠李建兵、黄桂明到期工程款的数额问题。唐超与李建兵、黄桂明将工程款结算后，于2013年10月29日签订了《29#楼抹灰工程预付清单》，预付清单第四条约定：剩余款项合计118920元；第五条“付款计划”约定：2013年12月31日前付3万元，2014年1月31日前再付3万元，剩余款项待该工程修补完成竣工验收后付清。从该内容反映，“付款计划”是针对“剩余款项合计118920元”所作的计划。之后，唐超于2013年11月7日支付李建兵、黄桂明3万元，2014年7月2日付1.5万元，按照“预付清单”唐超仅欠李建兵、黄桂明到期工程款1.5万元，剩余58920元未到期，即应“待该工程修补完成竣工验收后付清”。李建兵、黄桂明认可唐超已支付的4.5万元，亦认可从118920元中核减后，唐超尚欠工程款73920元，但其主张，在2013年10月29日结算前唐超已经支付了3万元，是后补的收条，因此在结算时没有从剩余款项118920元中核减，预付清单中的付款计划主要是针对以后的款项进行约定的。但其并不能提供证据证明该主张的成立，且其在一审起诉状中表述：“……2013年10月29日由轻工负责人

本案争议焦点是唐超所欠李建兵、黄桂明到期工程款的数额问题。唐超与李建兵、黄桂明将工程款结算后，于2013年10月29日签订了《29#楼抹灰工程预付清单》，预付清单第四条约定：剩余款项合计118920元；第五条“付款计划”约定：2013年12月31日前付3万元，2014年1月31日前再付3万元，剩余款项待该工程修补完成竣工验收后付清。从该内容反映，“付款计划”是针对“剩余款项合计118920元”所作的计划。之后，唐超于2013年11月7日支付李建兵、黄桂明3万元，2014年7月2日付1.5万元，按照“预付清单”唐超仅欠李建兵、黄桂明到期工程款1.5万元，剩余58920元未到期，即应“待该工程修补

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民二终字第124号上诉人（一审被告）唐超，男，1982年12月27日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。被上诉人（一审原告）李建兵，男，1968年7月30日出生，汉族，个体户，现住湖北省武汉市黄陂区。被上诉人（一审原告）黄桂明，女，1962年1月27日出生，汉族，个体户，现住湖北省武汉市黄陂区。二被上诉人委托代理人……