侵害商标权纠纷 （2019）粤03民终2587号

本案为侵害商标权纠纷。二审案件争议焦点为：1、被上诉人是否存在侵害涉案商标权的行为；2、被上诉人应否对上诉人进行赔偿。关于争议焦点一。上诉人主张其持有包括“美容面膜”在内的第3类第12381250号商标及第12397189号商标的注册商标证，被上诉人在1688网站上销售“玛莎妮娜”面膜时，在商品详情信息的广告图片中使用了涉案商标图片，属于商标性使用。对此本院认为，虽第12381250号商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会撤销，但上诉人系第12397189号商标的注册人，其依法享有的商标专用权利应受法律的保护。该注册商标核定使用商品第35类，包括广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、替他人推销等。根据《商标法》第五十七条第（一）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权。被上诉人在其1688网店上宣传、推广、许诺销售面膜商品时使用了与上诉人第12397189号注册商标相同的图片，其行为构成侵犯注册商标专用权，依法应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。原审认定被上诉人的行为不构成商标侵权处理有误，本院予以纠正。关于赔偿数额。因上诉人未

本案为侵害商标权纠纷。二审案件争议焦点为：1、被上诉人是否存在侵害涉案商标权的行为；2、被上诉人应否对上诉人进行赔偿。关于争议焦点一。上诉人主张其持有包括“美容面膜”在内的第3类第12381250号商标及第12397189号商标的注册商标证，被上诉人在1688网站上销售“玛莎妮娜”面膜时，在商品详情信息的广告图片中使用了涉案商标图片，属于商标性使用。对此本院认为，虽第12381250号商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会撤销，但上诉人系第12397189号商标的注册人，其依法享有的商标专用权利应受法律的保护。该注册商标核定使用商品第35类，包括广告、为零售目的在通讯媒体上展示商品、替他人推

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终2587号上诉人（原审原告）：佛山市南海贝豪生化科技有限公司，住所地佛山市南海区水镇和顺金逢路东坡州。法定代表人：梁宏丽。委托诉讼代理人：东方晓，广东合拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珊，广东合拓律师事务实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市宝安区松岗赛茜莉雅化妆品厂，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路第三工业区永昌工业园*……