建筑设备租赁合同纠纷 (2017)川18民终1141号

案号
(2017)川18民终1141号
法院
四川省雅安市中级人民法院
案由
建筑设备租赁合同纠纷
年份
2017
地域
四川省雅安市
裁判日期
2017-12-22

裁判要旨

戴盛国、郭其军向杨林全租用机具设备用于荥经县安靖乡民建村集中安置点农房建设工程,虽未与杨林全签订书面租赁合同,但杨林全实际向案涉工程提供了机具设备,且租用时间及租赁费用分别经戴盛国、郭其军等人签字确认,因此,双方形成了事实上的租赁合同关系,该行为未违反国家现行法律、行政法规的禁止性规定,依法应当受到法律保护,故杨林全要求给付租赁费的主张成立,应予以支持。关于戴盛国、郭其军在本案中的责任问题,在案涉工程施工期间,戴盛国、郭其军、康敏臣及牟阳四人形成了共同经营的合伙关系,戴盛国、郭其军作为合伙相对人与杨林全建立设备租赁合同关系,由此产生的民事责任,应由合伙人连带承担,故杨林全要求戴盛国、郭其军承担支付租赁费的主张成立,应予以支持。对郭其军辩称其只是现场管理人员,应由胥文碧承担支付责任的主张,因与本案查明的事实不符,不予采纳。戴盛国、郭其军向杨林全承担支付责任后,可向其他合伙人追偿。关于杨林全要求胥文碧共同连带支付租赁费的请求,虽案涉工程实际系胥文碧个人承包修建,但杨林全并无证据证明胥文碧与戴盛国、郭其军等人系合伙关系或戴盛国、郭其军是在胥文碧的授权委托下与其建立的租赁关系,故不予支持。关于

摘要

戴盛国、郭其军向杨林全租用机具设备用于荥经县安靖乡民建村集中安置点农房建设工程,虽未与杨林全签订书面租赁合同,但杨林全实际向案涉工程提供了机具设备,且租用时间及租赁费用分别经戴盛国、郭其军等人签字确认,因此,双方形成了事实上的租赁合同关系,该行为未违反国家现行法律、行政法规的禁止性规定,依法应当受到法律保护,故杨林全要求给付租赁费的主张成立,应予以支持。关于戴盛国、郭其军在本案中的责任问题,在案涉工程施工期间,戴盛国、郭其军、康敏臣及牟阳四人形成了共同经营的合伙关系,戴盛国、郭其军作为合伙相对人与杨林全建立设备租赁合同关系,由此产生的民事责任,应由合伙人连带承担,故杨林全要求戴盛国、郭其军承担

正文(节选)

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川18民终1141号上诉人(原审被告):戴盛国,男,1956年8月13日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人:邓隆玲,四川雅州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨林全,男,1974年9月30日出生,汉族,住四川省雅安市天全县。委托诉讼代理人:张雅刚,雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):胥文碧,女,1981……