建设工程分包合同纠纷 （2021）兵08民终47号

原告张国帅与被告广联公司虽未签订书面建设工程分包合同，但被告广联公司项目负责人孙作用向原告出具证明，认可欠付原告机械施工费，故双方之间形成事实上的建设工程分包合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”被告广联公司将案涉项目的土方工程分包给不具有资质的原告进行施工，违反法律、法规的强制性规定，故该建设工程分包合同应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”虽然原告与被告广联公司之间的建设工程分包合同无效，但被告广联公司项目负责人孙作用向原告出具证明，确认欠付原告工程款，故被告广联公司应当给付原告工程款436700元。被告广联公司抗辩称该案已过诉讼时效，但被告孙作用认可原告向其索要过工程款，故该案未过诉讼时效，对被告广联公司的时效抗辩，该院不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定

原告张国帅与被告广联公司虽未签订书面建设工程分包合同，但被告广联公司项目负责人孙作用向原告出具证明，认可欠付原告机械施工费，故双方之间形成事实上的建设工程分包合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”被告广联公司将案涉项目的土方工程分包给不具有资质的原告进行施工，违反法律、法规的强制性规定，故该建设工程分包合同应为无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终47号 上诉人（原审被告）：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市城区22小区北子午路94号。 法定代表人：王龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘宇，该公司司法科员工。 被上诉人（原审原告）：张国帅，男，1984年11月27日出生，住石河子市。 原审被告：孙作用，男，1966年3月4日出生，住石河子……