建设工程施工合同纠纷 （2017）冀05民终2949号

2013年3月8日，天澄公司与亨达利公司签订实质的建设工程施工合同的《设备采购合同》，约定天澄公司为亨达利公司建造淀粉厌氧处理器，现天澄公司依照合同约定为亨达利公司施工完毕，亨达利公司支付部分工程款70万元，从双方陈述看，对涉案工程施工完毕并无异议，只是对质量问题存在争议。天澄公司认可涉案工程设备的安装存在问题，故应当对存在的后续问题，按照修理、更换、重做、扣除相应工程款等方式予以解决，但经几次修理设备仍不能正常使用，应承担今后相应的修理费用，因已施工完毕的建设工程施工合同无法解除，故对亨达利公司要求解除合同的上诉请求，不予支持。天澄公司支付工程款66.5万元的上诉请求予以支持。但天澄公司认可施工中安装存在问题，双方对此质量有问题无争议，亨达利公司迟延支付存在一定理由，对天澄公司要求按中国人民银行同期贷款利率支付自2013年10月15日起至履行完毕之日止的利息的上诉请求不予支持。亨达利公司一审反诉及上诉要求解除合同及天澄公司返还已支付工程款。虽合同已施工完毕合同无法解除，但亨达利公司要求天澄公司就工程质量承担责任的诉求明确，天澄公司认可安装存在问题，但工程修理未果，应当承担下一步修理费

2013年3月8日，天澄公司与亨达利公司签订实质的建设工程施工合同的《设备采购合同》，约定天澄公司为亨达利公司建造淀粉厌氧处理器，现天澄公司依照合同约定为亨达利公司施工完毕，亨达利公司支付部分工程款70万元，从双方陈述看，对涉案工程施工完毕并无异议，只是对质量问题存在争议。天澄公司认可涉案工程设备的安装存在问题，故应当对存在的后续问题，按照修理、更换、重做、扣除相应工程款等方式予以解决，但经几次修理设备仍不能正常使用，应承担今后相应的修理费用，因已施工完毕的建设工程施工合同无法解除，故对亨达利公司要求解除合同的上诉请求，不予支持。天澄公司支付工程款66.5万元的上诉请求予以支持。但天澄公司认可

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终2949号上诉人（原告、反诉被告）：邢台天澄环保有限责任公司，住所地邢台市桥西区郭守敬北路277号。法定代表人：郝会申，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘泽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘玉才，河北齐心律师事务所律师。上诉人（被告、反诉原告）：临城县亨达利饲料有限责任公司，住所地邢台市临城县东竖村西。法定代表人：陈红生，该公司总经理。委……