劳动争议 （2017）粤01民终2136号

根据《广东省工资支付条例》第三十六条、第三十七条第三款规定，雅侨公司将涉案工程交由不具备合法资质的黄宏声承包，其应对黄宏声需向某剑支付的工资承担连带责任。雅侨公司虽上诉称无需对工资支付承担连带责任，但本院审理期间，雅侨公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对雅侨公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州雅侨设计装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈瑞晖审判员　　崔利平审判员　　印　强二〇一七年三月八日书记员　　张静霞

根据《广东省工资支付条例》第三十六条、第三十七条第三款规定，雅侨公司将涉案工程交由不具备合法资质的黄宏声承包，其应对黄宏声需向某剑支付的工资承担连带责任。雅侨公司虽上诉称无需对工资支付承担连带责任，但本院审理期间，雅侨公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对雅侨公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2136号上诉人（原审原告）：广州雅侨设计装饰有限公司。法定代表人：欧伟权，总经理。委托代理人：刘依强，广东敏锐律师事务所律师委托代理人：余俊秋，广东敏锐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡廷剑。委托代理人：黄文睿，广东义法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄宏声。上诉人广州雅侨设计装饰有限公司因劳动争议一案，不服广州市天……