抚养费纠纷 （2017）吉08民终963号

被告与原告之母离婚时确定：被告以其与原告之母共同财产房屋和存款中其应分得的部分抵顶原告的抚养费，仅房屋价格之半就在3.5万元以上。而此后原告的合理医疗费、就医交通费为9661.01元，加上原告父母离婚后被告应给付原告的生活费和教育费，应明显低于3.5万元。原告父母离婚时另约定的被告每月随意给付原告抚养费，因约定不明，本院无法以此确定被告应以此约定每月给付原告的抚养费金额。原告主张被告按每月1500元给付医疗费，但原告以后的医疗费是否发生及每月发生多少无法确定。原审法院判决如下：驳回原告吴某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院二审期间，上诉人吴某1向本院提交如下证据：证据1.坐落于大安市锦华街4-14-3（五层）房产证一份，用于证明房屋是赵某个人所有；证据2.2012年1月5日吉林大学第一医院出院诊断书一份、2012年7月31日住院-2012年8月10日出院北京儿童医院出院诊断证明一份、2017年1月3日中国人民解放军总医院门诊病历一份。用于证明孩子有病需要治疗并产生相关费用；证据3.保险凭证两张，证明孩子每月需要看病的费用。经质证，被上诉人认为，对于证据1有

被告与原告之母离婚时确定：被告以其与原告之母共同财产房屋和存款中其应分得的部分抵顶原告的抚养费，仅房屋价格之半就在3.5万元以上。而此后原告的合理医疗费、就医交通费为9661.01元，加上原告父母离婚后被告应给付原告的生活费和教育费，应明显低于3.5万元。原告父母离婚时另约定的被告每月随意给付原告抚养费，因约定不明，本院无法以此确定被告应以此约定每月给付原告的抚养费金额。原告主张被告按每月1500元给付医疗费，但原告以后的医疗费是否发生及每月发生多少无法确定。原审法院判决如下：驳回原告吴某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本院二审期间，上诉人吴某1向本院提交如下证据：

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉08民终963号上诉人（原审原告）：吴某1，男，2004年5月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省大安市。法定代理人：赵某，女，汉族，无职业，现住大安市，与吴某1系母子关系。委托诉讼代理人：孙奎，大安市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：吴某2，男，1964年2月26日出生，汉族，公务员，现住吉林省大安市。委托诉讼代理人：李洪盈，吉林诚诺律……