侵害商标权纠纷 （2021）冀11知民初48号
裁判要旨
关于本案法律适用问题。因原告宏联公司在香港特别行政区注册成立，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，本案审理可参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任、适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”因本案双方当事人未在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律，而案涉商标被请求保护地为中国大陆地区，因此应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。关于梁集家乐福超市销售的案涉产品是否侵犯案涉著作权以及应否承担侵权责任问题。保罗弗兰克公司依法取得了国作登字-2016-F-00260207号著作权，并授权宏联公司在中国大陆以及港澳地区进行知识产权的维权诉讼，因此原告宏联公司有权提起本案诉讼。被告梁集家乐福超市所售的防晒套上大嘴猴的图形清晰显著，经与宏联公司国作登字-2016-F-00260207号著作权比对，两者均以猴子头部为标识，红色大嘴巴为显著特征，其整体及部分均十分相似，容易使普通消费者产生混淆。根据《中华人民共和国著作权法》
摘要
宏联国际贸易有限公司、景县梁集家乐福超市侵害商标权纠纷民事一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀11知民初48号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，执行董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：景县梁集家乐福超市，住所地：河北省衡水市景县梁集宏润商业街1号，统一社会信用……