业主撤销权纠纷 （2017）川01民终11467号

《中华人民共和国物权法》第七十八条规定“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。而案件中，业主大会及业主委员会尚在筹备过程中，环球世纪会展公司以筹备组相关人员为对方当事人要求撤销筹备行为、表决结果以及停止备案明显不符合上述条文关于业主撤销权的规定，因此环球世纪会展公司的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，裁定如下：驳回成都环球世纪会展旅游集团有限公司的起诉。本院认为，上诉人环球世纪会展公司以环球中心业主大会筹备组部分成员作为原审被告向一审法院提出诉请，属于起诉主体资格不当。上诉人环球世际会展公司如认为首次业主大会所作出的决议侵害了业主的权益，根据《中华人民共和国物权法》第七十八条的规定在业主委员会尚未备案登记设立前可以以业主大会为被告提出诉讼。同时对业主大会和业主委员会筹备期间所实施筹备行为发生争议的应当由相关行政部门予以处理，不属于人民法院受案范围。因此一审法院裁定驳回上诉人环球世纪会展公司的诉讼请求

《中华人民共和国物权法》第七十八条规定“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。而案件中，业主大会及业主委员会尚在筹备过程中，环球世纪会展公司以筹备组相关人员为对方当事人要求撤销筹备行为、表决结果以及停止备案明显不符合上述条文关于业主撤销权的规定，因此环球世纪会展公司的起诉不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国物权法》第七十八条之规定，裁定如下：驳回成都环球世纪会展旅游集团有限公司的起诉。本院认为，上诉人环球世纪会展公司以环球中心业主大会筹备

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终11467号上诉人（一审原告)：成都环球世纪会展旅游集团有限公司。住所地：成都市南延线大源组团。法定代理人：徐某，总经理。委托诉讼代理人：傅江，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜，四川川达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：卢文洪，女，1981年8月5日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（一审被告）：竹绍玉，男，1967……