合同纠纷 (2014)鄂襄阳中民四终字第00350号
裁判要旨
被告何飞将仿瓷涂料、油漆工程以包工包料的形式交由王成会施工,工程完工后,被告应按照合同约定支付工程款。被告何飞辩称,原告违约在先,未按合同约定完成工程任务,且工程质量有瑕疵,给被告造成了损失。该工程在2006年4月已完工,2007年2月1日,何飞给王成会出具了工程量明细,在该明细中也未提及工程质量等问题。且被告在庭审中也未能提交支持其主张的证据,故对此辩称理由,不予采信。其另辩称原告起诉已超过诉讼时效。在被告出具结算工程量的明细后,原告一直在向被告主张权利,其起诉并未超过诉讼时效。被告何飞未按合同约定,支付工程款,已构成违约,应承担违约责任。原告另请求的口头约定单元房、门面涂料款1900元,无证据证实,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,据此判决:一、何飞支付王成会工程款25831.36元;二、何飞支付王成会违约金10000元;三、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二项均于本判决生效后五日内一次性付清。案件受理费740元,由何飞负担,于本判决生效后五日内交纳。上诉人何飞不服原审上述判决,向本院提出上诉称:(一)原审判决程序违法,被上诉人起诉已过
摘要
被告何飞将仿瓷涂料、油漆工程以包工包料的形式交由王成会施工,工程完工后,被告应按照合同约定支付工程款。被告何飞辩称,原告违约在先,未按合同约定完成工程任务,且工程质量有瑕疵,给被告造成了损失。该工程在2006年4月已完工,2007年2月1日,何飞给王成会出具了工程量明细,在该明细中也未提及工程质量等问题。且被告在庭审中也未能提交支持其主张的证据,故对此辩称理由,不予采信。其另辩称原告起诉已超过诉讼时效。在被告出具结算工程量的明细后,原告一直在向被告主张权利,其起诉并未超过诉讼时效。被告何飞未按合同约定,支付工程款,已构成违约,应承担违约责任。原告另请求的口头约定单元房、门面涂料款1900元,无
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民四终字第00350号上诉人(原审被告)何飞,男,汉族。委托代理人肖毅,湖北胜和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)王成会,女。上诉人何飞因与被上诉人王成会合同纠纷一案,枣阳市人民法院于2014年6月18日作出(2014)鄂枣阳南民初字第00160号民事判决书。何飞不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公……