排除妨害纠纷 （2016）苏03民终5329号

李法周虽以排除妨害之由提起诉讼，但因李法周、颜岗均主张诉争土地的承包经营权，李法周持有与四户镇竹园村签订的土地租赁经营合同书，颜岗持有诉争土地的《承包经营权证》，本案实为土地承包经营权确认纠纷之诉。因诉争土地存在两份主体不同的证明承包经营权的证据，关于诉争土地的使用权，双方有争议，应由人民政府处理。故本案不属于民事案件的受理范围。李法周可待诉争土地使用权明确后再主张权利。裁定：驳回李法周的起诉。案件受理费400元，由一审法院退还李法周。二审期间，上诉人李法周提供三组书面证据：1、2016年5月18日竹园村委会出具的竹园村五组丈量土地说明，经手人李中秋（村主任）、程凤云（村书记），证明被上诉人所应该承包的土地均已得到，本案诉争土地属于其承包土地之外。2、2016年10月31日竹园村村委会出具的证明，经手人李中秋（村主任），证明颜岗承包的土地多了1.4亩。3、提供分地花名册复印件一份，证明被上诉人颜岗没有独立的承包户头，其承包土地是计算在其哥哥颜超的户头下。被上诉人颜岗质证认为，1、对丈量土地说明的真实性、合法性、关联性均不予认可，李中秋任职时间在2014年左右，其是如何知道情况说明中所述

李法周虽以排除妨害之由提起诉讼，但因李法周、颜岗均主张诉争土地的承包经营权，李法周持有与四户镇竹园村签订的土地租赁经营合同书，颜岗持有诉争土地的《承包经营权证》，本案实为土地承包经营权确认纠纷之诉。因诉争土地存在两份主体不同的证明承包经营权的证据，关于诉争土地的使用权，双方有争议，应由人民政府处理。故本案不属于民事案件的受理范围。李法周可待诉争土地使用权明确后再主张权利。裁定：驳回李法周的起诉。案件受理费400元，由一审法院退还李法周。二审期间，上诉人李法周提供三组书面证据：1、2016年5月18日竹园村委会出具的竹园村五组丈量土地说明，经手人李中秋（村主任）、程凤云（村书记），证明被上诉人所

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终5329号上诉人（原审原告）：李法周，男，1963年5月26日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。委托诉讼代理人：李法军，男，1961年10月6日出生，汉族，农民，住邳州市，系李法周之兄。被上诉人（原审被告）：颜岗，男，1981年10月1日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：王栗栗，万商……