扶养费纠纷 （2016）津02民终2014号
裁判要旨
《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告主张被告每月给付扶养费4000元，因原告每月有固定收入1708元，且其名下有工商银行的存款233000元，原告提交的现有证据不能证明其中26000元系其本人的存款，其余均为其子林学全的存款，原告不属于需要扶养的一方，因此，对原告的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告薛伶爱的诉讼请求。案件受理费80元，由原告薛伶爱负担。上诉人薛伶爱不服原审判决，提起上诉，请求：1.撤销原审判决，支持上诉人在原审的全部请求；2.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实及理由：原审认定事实不清，适用法律错误，上诉人提供的证据原审没有采纳，违反法律规定，原审认定上诉人存款不属实，请求二审予以改判。被上诉人陈怀仁辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院在审理期间，上诉人提交了证据一：上诉人就医材料，证明上诉人身患疾病；证据二：合
摘要
《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告主张被告每月给付扶养费4000元，因原告每月有固定收入1708元，且其名下有工商银行的存款233000元，原告提交的现有证据不能证明其中26000元系其本人的存款，其余均为其子林学全的存款，原告不属于需要扶养的一方，因此，对原告的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：驳回原告薛伶爱的诉讼请求。案件受理费80元，由原告薛伶爱负担。上诉人薛伶爱不服原审判决，提起上诉，请求：1.
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2014号上诉人（原审原告）薛伶爱，无职业。委托代理人文林清，天津满华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈怀仁。委托代理人邢拥军，天津天正律师事务所律师。委托代理人张忠建，天津大港油田退休职工。上诉人薛伶爱因扶养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2015年9月28日受理，2016年1月27日作出的（2015）滨港民初字第4379……