劳动争议 （2015）泰中民辖终字第00004号

本案系劳动争议纠纷，本案的合同履行地和被告住所地均为泰州医药高新技术产业开发区泰高路329号，系原审法院管辖范围，故依法对本案具有管辖权。上海世茂泰州分公司的管辖异议理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审裁定：驳回上海世茂南京物业有限公司泰州分公司对本案管辖权提出的异议。上诉人上海世茂泰州分公司向本院提起上诉称：对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上海世茂泰州分公司系上海世茂公司的分公司，不具有独立的法人资格，本案应由上海世茂公司所在地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。二审审查查明的事实与一审相同，本院予以确认。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地及劳动合同履行地均为泰州医药高新技术产业开发区，泰州医药高新技术产业开发区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回

本案系劳动争议纠纷，本案的合同履行地和被告住所地均为泰州医药高新技术产业开发区泰高路329号，系原审法院管辖范围，故依法对本案具有管辖权。上海世茂泰州分公司的管辖异议理由不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，原审裁定：驳回上海世茂南京物业有限公司泰州分公司对本案管辖权提出的异议。上诉人上海世茂泰州分公司向本院提起上诉称：对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上海世茂泰州分公司系上海世茂公司的分公司，不具有独立的法人资格，本案应由上海世茂公司所在地法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送上海市浦东新

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）泰中民辖终字第00004号上诉人（原审被告）上海世茂南京物业服务有限公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路329号。负责人吕小昌，该公司总经理。被上诉人（原审原告）孙华芳，男，汉族。原审被告上海世茂南京物业服务有限公司，住所地南京市鼓楼区南通路99号。上诉人上海世茂南京物业服务有限公司泰州分公司（以下简称上海世茂泰州分公司）因与……