返还原物纠纷 （2017）鲁06民终231号

原告提交了土地承包使用证证实其承包位于烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处南官庄西村黄泥台地块，被告烟台市兴鲁铆焊有限公司提交了其法定代表人孔祥敏与被告南官庄西村村委签订的《集体土地使用权流转合同书》以及该地块的牟集用（2002）字第0699号集体土地使用证证实其以流转的方式取得该地块的使用权。原告无证据证实由烟台市国土资源局牟平分局填发的该集体土地使用证系无效或者被撤销，故该集体土地使用证为有效证件。原、被告均无证据证实对方持有的证件无效，亦无证据证实对方持有的证件被撤销，原、被告所持有的证件均系行政机关发放的有效证件，原、被告为使用该地块产生的纠纷不属于民事案件受案范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院于2016年7月29日裁定：驳回原告孙恕的起诉。本院二审查明，涉案土地承包期到2000年。村委会剩下的地大约38亩，原来有1500亩（含荒地）。孙恕称，涉案土地是口粮地即家庭联产承包责任制的土地，村委会称，村的地都放在一个证上，村民的土地被征收，给了土地补偿款，当时按照人口分，每人23400元。烟台市兴鲁铆焊有限公司称涉案地系承包地。本院二审

原告提交了土地承包使用证证实其承包位于烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处南官庄西村黄泥台地块，被告烟台市兴鲁铆焊有限公司提交了其法定代表人孔祥敏与被告南官庄西村村委签订的《集体土地使用权流转合同书》以及该地块的牟集用（2002）字第0699号集体土地使用证证实其以流转的方式取得该地块的使用权。原告无证据证实由烟台市国土资源局牟平分局填发的该集体土地使用证系无效或者被撤销，故该集体土地使用证为有效证件。原、被告均无证据证实对方持有的证件无效，亦无证据证实对方持有的证件被撤销，原、被告所持有的证件均系行政机关发放的有效证件，原、被告为使用该地块产生的纠纷不属于民事案件受案范围，故应驳回原告的起诉。依照《

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民终231号上诉人（原审原告）：孙恕，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托代理人：郝利民，山东广耀律师事务所律师。委托代理人：杨镜轩，女，1964年5月1日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。系孙恕之妻。被上诉人（原审被告）：烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处南官庄西村村民委员会。住所地：烟台市牟平区鱼鸟河街道……