公司决议撤销纠纷 （2015）浙温商终字第60号

《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出六十日内，请求人民法院撤销。本案系股东请求撤销公司股东会决议纠纷，人民法院在审理过程中应当审查会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程，以及决议内容是否违反公司章程，至于决议内容是否违反法律、行政法规系确认公司决议无效纠纷案件中应当审查的内容，而非本案审理的范围。从召集程序上看，被上诉人于2014年9月9日通过ems向上诉人周平的住所邮寄送达了股东会通知，又于2014年9月11日向上诉人的手机及电子邮箱送达了股东会通知，并在温州晚报上刊登公告进行通知，其已经穷尽了通知的措施，上诉人称被上诉人未履行通知义务与事实不符，本院不予支持。从通知的内容看，被上诉人的通知已明确载明股东会议召开的时间、地点，并告知上诉人本次股东会讨论的主要内容为公司章程修改一事。公司章程系公司股东、高管及公司本身确定自己权利义务的重要约定，对股东的权利义务具有重大影响，

《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出六十日内，请求人民法院撤销。本案系股东请求撤销公司股东会决议纠纷，人民法院在审理过程中应当审查会议召集程序、表决方式是否违反法律、行政法规或者公司章程，以及决议内容是否违反公司章程，至于决议内容是否违反法律、行政法规系确认公司决议无效纠纷案件中应当审查的内容，而非本案审理的范围。从召集程序上看，被上诉人于2014年9月9日通过ems向上诉人周平的住所邮寄送达了股东

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第60号上诉人（原审原告）：周平。被上诉人（原审被告）：温州海外旅游有限公司。法定代表人：陈丽丽。委托代理人：薛进军。上诉人周平因与被上诉人温州海外旅游有限公司（以下简称海外公司）公司决议撤销纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿商初字第5670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月25日受理后，依法组成由审判……