劳动争议 （2017）辽14民终822号

刘廷阳在兰家沟钼业公司工作受伤以及分别在葫芦岛和北京住院治疗的事实，当事人没有争议，本院予以认定。关于刘廷阳所提停工留薪工资问题，在没有劳动能力鉴定部门确认延长的情况下，原审判决12个月符合法律规定；关于一次性工伤医疗补助金问题，原审法院认定为14个月社平工资，属于认定事实有误，应该是16个月，原审该项待遇应该是58，054.67元（43，541.00元÷12×16）；关于住院伙食补助费问题，原判认定住院天数有误，在北京住院实际为246天，故原审该项待遇应该是15，720.00元(13，760.00＋1，960.00元)，关于护理费的问题，原审根据刘廷阳在住院期间的护理依赖记载认定以及护理3，二级护理401天，有事实依据，本院予以支持；关于商业保险金的问题，该请求超出本案劳动争议的工伤待遇范筹，本院不予审理，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持连山区人民法院（2017）辽1402民初字37号民事判决第一项、第三项；二、撤销连山区人民法院（2017）辽1402民初字37号民事判决第二项；三、辽宁连山钼业（集团）兰家沟采矿有限公司于本判

刘廷阳在兰家沟钼业公司工作受伤以及分别在葫芦岛和北京住院治疗的事实，当事人没有争议，本院予以认定。关于刘廷阳所提停工留薪工资问题，在没有劳动能力鉴定部门确认延长的情况下，原审判决12个月符合法律规定；关于一次性工伤医疗补助金问题，原审法院认定为14个月社平工资，属于认定事实有误，应该是16个月，原审该项待遇应该是58，054.67元（43，541.00元÷12×16）；关于住院伙食补助费问题，原判认定住院天数有误，在北京住院实际为246天，故原审该项待遇应该是15，720.00元(13，760.00＋1，960.00元)，关于护理费的问题，原审根据刘廷阳在住院期间的护理依赖记载认定以及护理3，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终822号上诉人（原审原告）：刘廷阳。委托诉讼代理人：刘丹。委托诉讼代理人：赵威。被上诉人（原审被告）：辽宁连山钼业（集团）兰家沟采矿有限公司。法定代表人：史三涛.委托诉讼代理人：曲秉昆。上诉人刘廷阳因与被上诉人辽宁连山钼业（集团）兰家沟采矿有限公司（以下简称兰家沟钼业公司）劳动争议纠纷一案，不服连山区人民法院（2017）辽1402民……