劳动争议 (2021)京02民终1328号

案号
(2021)京02民终1328号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

劳动者的合法权益应当依法保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;(六)被依法追究刑事责任的。本案中,蛇口面粉北分公司主张安涛存在恐吓上司情节,属于严重违反用人单位规章制度,依据员工手册的规定解除了与安涛的劳动关系,蛇口面粉北分公司就此出示安涛签署员工手册的回条、解除员工劳动关系的工会回复意见及微信聊天记录,安涛虽主张不知晓员工手册,对微信聊天记录的内容不予认可,但未就此提供相反证据,法院对安涛的辩称意见不予采信。应当指出的是,安涛作为公司员工,即使因工作原因与领导、同事发生冲突,理应妥善与对方沟通交流,积极化解双方之间的矛盾分歧,而不应在微信群等公共场所表达自己的不满,

摘要

劳动者的合法权益应当依法保护。用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定,全面履行各自的义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定,劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:(一)在试用期间被证明不符合录用条件的;(二)严重违反用人单位的规章制度的;(三)严重失职,营私舞弊,给用人单位造成重大损害的;(四)劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系,对完成本单位的工作任务造成严重影响,或者经用人单位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的;(六)被依法追究刑事责任的。本案中,蛇口面粉北分公司主张安涛存在恐吓上司情节,属于严重违反用人单位规章制度,依据

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终1328号上诉人(原审被告):安涛,男,1982年11月24日出生,汉族,无业,住山东省济南市历城区。委托诉讼代理人:范自春,北京市鑫兴(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蛇口南顺面粉有限公司北京分公司,营业场所北京市西城区半步桥街48号1幢409。负责人:曾展红,集团首席财务总监。委托诉讼代理人:杨洁麟,女,蛇口南顺面粉有限……