破产债权确认纠纷 （2019）川01民终15245号

根据《中华人民共和国企业破产法》有关规定，人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人，管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，同时管理人代表债务人参加诉讼法律程序，本案系破产债权确认纠纷，豪诚公司并不是本案适格被告。本案的争议焦点为李保明对房屋的房款509974元是否应享有优先权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，对交付购买商品房的全部或大部分款项的消费者予以优先保护是基于生存利益大于经营利益的原则，是为保护消费者的居住权而设置的特殊规定，在适用中应对其范围予以严格限制，不应作扩大解释。同时在确认消费性买受人标准中应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条内容，本案中李保明购买了“丽阳星座”两套房屋，其中一套房屋所涉购房款已被管理人确认为消费性债权，其生存权已得到了保障，其陈述要将另一套房屋分与其他家人居住，该情形已超出保障其本人生存权的范围，故李保明的诉请无法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十三条、第二十五条、第五十八条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复

根据《中华人民共和国企业破产法》有关规定，人民法院裁定受理破产申请的，应当同时指定管理人，管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，同时管理人代表债务人参加诉讼法律程序，本案系破产债权确认纠纷，豪诚公司并不是本案适格被告。本案的争议焦点为李保明对房屋的房款509974元是否应享有优先权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，对交付购买商品房的全部或大部分款项的消费者予以优先保护是基于生存利益大于经营利益的原则，是为保护消费者的居住权而设置的特殊规定，在适用中应对其范围予以严格限制，不应作扩大解释。同时在确认消费性买受人标准中应参照《最高人民法院关于人民法

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终15245号 上诉人（原审原告）：李保明，男，1971年10月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：李涛，遂宁市船山区育才法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：成都联利投资咨询有限公司。住所地：四川省成都市温江区金马镇大田村7号。 诉讼代表人：曹爱武，成都联利投资咨询有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理……