机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂08民终308号

关于原审按城镇居民人均可支配收入的标准计算周保贵的残疾赔偿金是否正确的问题，根据最高人民法院民一庭关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，人身损害赔偿案件中，农村居民的残疾赔偿金计算应当根据案件的实际情况，结合受害人收入水平、生活消费地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本案中，周保贵提交了周保贵劳动合同书原件、周保贵所在公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件以及工资表复印件等证据材料，能够证实周保贵在城镇打工已经1年以上，且其主要收入来源地及经常居住地均在城镇，原审按城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。关于原审认定周保贵的营养费、护理费和误工费是否正确的问题，最高人民法院《关于理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，周保贵的出院病人告知书中“二、针对以上要点特告知出院后注意事项”第3点载明“要加强营养”，故原审认定周保贵的营养费并无不当，应予支持。该解释第二十一条第三款之规定，护理期限应计算至受害人恢复生活

关于原审按城镇居民人均可支配收入的标准计算周保贵的残疾赔偿金是否正确的问题，根据最高人民法院民一庭关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，人身损害赔偿案件中，农村居民的残疾赔偿金计算应当根据案件的实际情况，结合受害人收入水平、生活消费地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。本案中，周保贵提交了周保贵劳动合同书原件、周保贵所在公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件以及工资表复印件等证据材料，能够证实周保贵在城镇打工已经1年以上，且其主要收入来源地及经常居住地均在城镇，原审按城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金并无不当，

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终308号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道118号。负责人：彭永梅，总经理。委托代理人：康建，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：周保贵，务工。委托代理人：唐刚，湖北祥鑫律师事务所律师。原审被告：张晓慧。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司（以下简称人寿荆门公司）……