财产损害赔偿纠纷 （2016）闽06民终2235号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。本案华安县汰口机砖厂属于个体工商户，其营业执照上登记的字号为“华安县汰口机砖厂”，登记的经营者为“庄来松”。因华安县汰口机砖厂已被华安县工商局依法注销，其诉讼主体不存在，在此情况下，诉讼主体应为登记的经营者庄来松与实际经营者赵金海作为共同诉讼人，因庄来松现已退伙，不再参与经营，且作出放弃本案诉讼权利的声明，故本案无须追加其作为共同诉讼人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，上诉人赵金海作为华安县汰口机砖厂的实际经营人，与本案具有直接利害关系，符合该项法律规定，其以原告身份，以被告存在侵权为由提起诉讼，请求予以赔偿的诉讼主体适格。至于上诉人赵金海是否取得矿区开采权，涉及到赵金海的诉讼请求能否成立的问题，属于案件实体方面应审理的问题，而不属于案件程序方面即审

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。本案华安县汰口机砖厂属于个体工商户，其营业执照上登记的字号为“华安县汰口机砖厂”，登记的经营者为“庄来松”。因华安县汰口机砖厂已被华安县工商局依法注销，其诉讼主体不存在，在此情况下，诉讼主体应为登记的经营者庄来松与实际经营者赵金海作为共同诉讼人，因庄来松现已退伙，不再参与经营，且作出放弃本案诉讼权利的声明，故本案无须追加其作为共同诉讼人。根

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽06民终2235号上诉人（原审原告）赵金海，男，1967年11月27日出生，汉族，务农，住福建省华安县。委托代理人王坤田，福建朗马律师事务所律师。委托代理人蔡炜祺，福建朗马律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）福建省第一公路工程公司，住所地泉州市丰泽区刺桐东路226号（原中段东侧），组织机构代码15610198-3。法定代表人陈建华，总经理……