林业承包合同纠纷 （2017）吉24民终1285号

朝阳川村委会与栾思孝、张继清、张永君签订的集体林折价转卖扩划自留山合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效。根据该合同，在流转期限内采伐后的林地应由林地使用权人按照相关规定造林，而不是由林地所有权人收回。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项关于“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”规定，本案双方当事人约定合同终止的条件为乙方经营林地内的荒山、林间空地的造林和迹地更新，必须按上级下达的计划任务完成。造林成活率要达到百分之九十以上，三年保存率必须在百分之八十五以上，达不到的次年补植，次年不补植的按应补株数每减少1%株罚款一角。逾期完不成造林更新任务，甲方每亩地收取荒芜费十元，并废止合同，收回林权，转卖他人。朝阳川村委会没有提交相应证据证明栾思孝、张继清、张永君未按上级下达的造林和地迹更新要求完成造林更新任务，终止合同的条件未成就，亦没有证据证明栾思孝、张继清、张永君私自开垦了216.28亩参地、11.66亩耕地，栾思孝、张继清、张永君在履行合同中没有违约行为，朝阳川村委会要求终止涉案集体林折价

朝阳川村委会与栾思孝、张继清、张永君签订的集体林折价转卖扩划自留山合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立并有效。根据该合同，在流转期限内采伐后的林地应由林地使用权人按照相关规定造林，而不是由林地所有权人收回。依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项关于“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”规定，本案双方当事人约定合同终止的条件为乙方经营林地内的荒山、林间空地的造林和迹地更新，必须按上级下达的计划任务完成。造林成活率要达到百分之九十以上，三年保存率必须在百分之八十五以上，达不到的次年补植，次年不补植的按应补

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1285号上诉人（原审原告）：敦化市翰章乡朝阳川村村民委员会，住所地吉林省敦化市翰章乡朝阳川村。负责人：刘玉波，村主任。委托诉讼代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:栾思孝，住吉林省敦化市，住吉林省敦化市。被上诉人（原审被告）：张继清，住吉林省敦化市，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：葛宏刚，吉林容善律师事务……