故意毁坏财物 （2019）粤52刑终343号

上诉人陈哲鸣、原审被告人陈双发无视国家法律，纠集多人公然毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。陈双发犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。陈哲鸣、陈双发归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于陈哲鸣、陈双发能赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。陈哲鸣上诉称其没有在现场亲手砸坏摩托车，不是主犯的意见，经查，陈哲鸣虽然没有直接毁坏摩托车，但其是策划者和组织者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。陈哲鸣上诉提出其能赔偿被害人的损失并取得谅解，自愿认罪，有悔罪表现，原审判决量刑过重，请求从轻处罚的意见，经查，一审判决已对上述情节予以认定，并根据陈哲鸣的犯罪事实、性质、情节等在法定量刑幅度内从轻量刑，量刑并无不当，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　吴惠水审 判 员　鲁　鸣审 判 员　林玉珍二〇一九年十一月二十二日法官助理　

上诉人陈哲鸣、原审被告人陈双发无视国家法律，纠集多人公然毁坏他人财物，情节严重，其行为均已构成故意毁坏财物罪。陈双发犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻处罚。陈哲鸣、陈双发归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于陈哲鸣、陈双发能赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。陈哲鸣上诉称其没有在现场亲手砸坏摩托车，不是主犯的意见，经查，陈哲鸣虽然没有直接毁坏摩托车，但其是策划者和组织者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。陈哲鸣上诉提出其能赔偿被害人的损失并取得谅解，自愿认罪，有

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤52刑终343号原公诉机关广东省揭阳市榕城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈哲鸣，男，1998年2月5日出生，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，住揭阳市榕城区****办事处桂南村东红十三亩西侧一幢3号。因本案于2019年3月6日被刑事拘留，同日被取保候审，2019年9月3日被逮捕。现押于广东省揭阳市看守所。原审被告人陈双发，男，2001年12……