机动车交通事故责任纠纷 （2019）赣09民终1990号

游柳仔仅提供一张书面证明其工作及工资收入情况，没有其他的证据进行佐证。因此，对该证据不予确认，按行业标准计算误工费是正确的。综上，请求二审法院维持一审法院判决，驳回上诉人的上诉。被上诉人黄水根供答辩。二审期间，上诉人人保财险丰城公司与被上诉人袁星辉、游柳仔、黄水根未提供新的证据。本院二审查明:本院确认原审法院查明和认定的事实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，涉案事故致游柳仔左肱骨近端骨折等伤情，经医院手术等治疗，住院28天出院，出院医嘱休息二个月。经司法鉴定，游柳仔构成十级伤残一处。游柳仔虽为农村居民，但农田被政府征用，属失地农民，其因事故所造成的损失可按城镇标准计算。原审法院依据查明的事实，确认游柳仔的残疾赔偿金按城镇居民标准计算并确认游柳仔的残疾赔偿金为67638元，于法有据，本院予以确认。因此，人保财险丰城公司关于游柳仔的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。游柳仔主张误

游柳仔仅提供一张书面证明其工作及工资收入情况，没有其他的证据进行佐证。因此，对该证据不予确认，按行业标准计算误工费是正确的。综上，请求二审法院维持一审法院判决，驳回上诉人的上诉。被上诉人黄水根供答辩。二审期间，上诉人人保财险丰城公司与被上诉人袁星辉、游柳仔、黄水根未提供新的证据。本院二审查明:本院确认原审法院查明和认定的事实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明，涉案事故致游柳仔左肱骨近端骨折等伤情，经医院手术等治疗，住院28

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1990号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市人民路156号，统一社会信用代码91360981861070190U。法定代表人：熊超，系该公司主要负责人。委托诉讼代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁星辉，男，1951年9月23日出生，汉族，无业。住江西省丰城市。被上……