建设工程施工合同纠纷 （2017）赣11民终415号

被告一星公司作为承包人将承包建设的被告春有公司的建设工程转包给原告胡有才施工，违反了法律的禁止性规定，故被告一星公司与原告胡有才签订的承包协议属于无效合同，但原告胡有才组织施工人员进行了施工，是案涉工程的实际施工人。因被告春有公司的建设项目未办理批准手续，被弋阳县城乡规划建设局责令停建，且一直未能复工，现原告依法要求其支付已完成工程量的工程款，符合法律规定。经鉴定，原告已完成的土建工程为88,800.25元（78,107.7元+10,692.55元），对此该院予以认定。原告胡有才与被告一星公司签订的协议不包括土方工程，故被告一星公司对土方工程的工程款不承担责任。因被告春有公司与原告胡有才对土方工程未签订书面合同，对工程价款的金额也未进行约定或约定价款的计算方法，而施工现场的实际地形地貌已被破坏，对实际的工程量（土方）难以精确计算。双方对原告胡有才进行土方工程的施工事实一致认可，原告胡有才向该院提供证据证明了土方工程的实际费用支出，且相关施工及运输人员也出庭作证，其提供的证据能相互印证，被告春有公司提供的反驳证据不足以推翻原告胡有才的相关证据，也不能证明原告胡有才完成土方工程的实际价款，

被告一星公司作为承包人将承包建设的被告春有公司的建设工程转包给原告胡有才施工，违反了法律的禁止性规定，故被告一星公司与原告胡有才签订的承包协议属于无效合同，但原告胡有才组织施工人员进行了施工，是案涉工程的实际施工人。因被告春有公司的建设项目未办理批准手续，被弋阳县城乡规划建设局责令停建，且一直未能复工，现原告依法要求其支付已完成工程量的工程款，符合法律规定。经鉴定，原告已完成的土建工程为88,800.25元（78,107.7元+10,692.55元），对此该院予以认定。原告胡有才与被告一星公司签订的协议不包括土方工程，故被告一星公司对土方工程的工程款不承担责任。因被告春有公司与原告胡有才对土方

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣11民终415号上诉人（原审被告）：江西省春有畜禽养殖有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县弋江镇大树漆工大道295号。法定代表人：陈春有，该公司董事长。委托诉讼代理人：张良发，江西华箭律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：胡有才，男，1960年6月14日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事务所律师，……