机动车交通事故责任纠纷 (2015)徐民终字第3100号
裁判要旨
一、关于翟希远的主体资格问题。虽然翟希远为涉案交通事故肇事者之一,且为此已受刑事处分,但并不影响其在民事案件中作为受害人的近亲属主张权利,故翟希远在本案中系适格当事人。二、关于涉案赔偿标准问题。经查,原审中张希青等五人已提供常住人口登记卡、邳州市公安局岔河派出所出具证明等,证实死者张允侠生前系非农业户口,张希青及曹凤兰亦为非农业户口。因此原审按照城镇居民标准计算涉案死亡赔偿金及被抚养人生活费是正确的。综上,上诉人永诚财保日照支公司关于翟希远主体不适格及本案死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 祝 杰审 判 员 韩 军代理审判员 周美来二〇一六年一月十二日书 记 员 郭晓艳 百度搜索“”
摘要
一、关于翟希远的主体资格问题。虽然翟希远为涉案交通事故肇事者之一,且为此已受刑事处分,但并不影响其在民事案件中作为受害人的近亲属主张权利,故翟希远在本案中系适格当事人。二、关于涉案赔偿标准问题。经查,原审中张希青等五人已提供常住人口登记卡、邳州市公安局岔河派出所出具证明等,证实死者张允侠生前系非农业户口,张希青及曹凤兰亦为非农业户口。因此原审按照城镇居民标准计算涉案死亡赔偿金及被抚养人生活费是正确的。综上,上诉人永诚财保日照支公司关于翟希远主体不适格及本案死亡赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第3100号上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司。住所地,日照市济南路***号。负责人刘岱海,该公司经理。委托代理人杨国政,上海尚域律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张希青,农民。被上诉人(原审原告)曹凤兰,农民。被上诉人(原审原告)翟宇杰,农民。被上诉人(原审原告)翟宇飞,农民。被上诉人(原审原告)翟希远,农民,……