义务帮工人受害责任纠纷 （2016）川13民终1868号

本案争议焦点为：1、侯永明、袁玉琼是否应当承担被帮工人责任。2、如何计算任某某的死亡赔偿金。（一）关于侯永明、袁玉琼是否应当承担被帮工人责任的问题。任某某接到袁玉琼通知帮助侯永明、袁玉琼家打灶，后又帮助侯永明、袁玉琼家铺楼板，双方之间符合义务帮工的法律特征，一审认定双方形成义务帮工关系，任某某系帮工人，侯永明、袁玉琼系被帮工人正确，本院予以维持。侯永明、袁玉琼上诉称其与任某某之间未形成义务帮工关系与查明的案件事实不符，本院不予支持。同时，侯永明、袁玉琼上诉称因其已拒绝任某某帮工而不应承担赔偿责任，但未提供充分证据予以证实，本院不予支持。（二）关于如何计算任某某死亡赔偿金的问题。首先，关于死亡赔偿金计算标准问题，任某某生前系阆中市石滩镇中心学校工勤退休人员，城镇居民，一审按照城镇标准计算死亡赔偿金正确，本院予以维持。侯永明、袁玉琼上诉称应按农村标准计算死亡赔偿金明显无理，本院不予支持。其次，关于死亡赔偿金计算年限问题，户籍证明、身份证号码及退休登记表均能证实任某某生于1951年12月8日，一审据上述有效书证计算死亡赔偿金正确，本院予以维持。侯永明、袁玉琼上诉称一审对任某某的年龄认定错误，

本案争议焦点为：1、侯永明、袁玉琼是否应当承担被帮工人责任。2、如何计算任某某的死亡赔偿金。（一）关于侯永明、袁玉琼是否应当承担被帮工人责任的问题。任某某接到袁玉琼通知帮助侯永明、袁玉琼家打灶，后又帮助侯永明、袁玉琼家铺楼板，双方之间符合义务帮工的法律特征，一审认定双方形成义务帮工关系，任某某系帮工人，侯永明、袁玉琼系被帮工人正确，本院予以维持。侯永明、袁玉琼上诉称其与任某某之间未形成义务帮工关系与查明的案件事实不符，本院不予支持。同时，侯永明、袁玉琼上诉称因其已拒绝任某某帮工而不应承担赔偿责任，但未提供充分证据予以证实，本院不予支持。（二）关于如何计算任某某死亡赔偿金的问题。首先，关于死亡赔

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1868号上诉人（原审被告）侯永明，男，生于1954年10月24日，汉族，农民，住四川省阆中市。上诉人（原审被告）袁玉琼，女，生于1963年1月25日，汉族，农民，住四川省阆中市，系侯永明之妻。二上诉人共同委托代理人曹秀峰，四川天普律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人夏国蕾，四川果城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任某1，女，生……