其他行政行为 （2019）最高法行申4395号

申请人书面申请行政复议的，应当根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十九条的规定在行政复议申请书中载明申请人的基本情况，一般包括住址和联系电话等通讯方式，以便被申请人与其联系沟通以及邮寄复议文书。若申请人提供的通讯方式不准确，导致复议文书未能被申请人实际接受的，根据公平原则，由此产生的不利后果应由申请人承担。在行政复议法及其相关法律规定未对此种情形作出具体规定的情形下，可以借鉴《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，即“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，原审法院根据邮寄单据和网上查询邮政特快专递详单等证据认定河北省政府根据范国平提交的行政复议申请书中所留地址、电话向其邮寄《补正行政复议申请通知书》，邮政机构连续三次投递因收件人名址有误未能妥投并将邮寄退回，证据充分，范国平的再审理由不能成立。根据上述事实，涉案《补正行政复议申请通知书》应当视为已经向范国平送达，范

申请人书面申请行政复议的，应当根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十九条的规定在行政复议申请书中载明申请人的基本情况，一般包括住址和联系电话等通讯方式，以便被申请人与其联系沟通以及邮寄复议文书。若申请人提供的通讯方式不准确，导致复议文书未能被申请人实际接受的，根据公平原则，由此产生的不利后果应由申请人承担。在行政复议法及其相关法律规定未对此种情形作出具体规定的情形下，可以借鉴《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定，即“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申4395号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）范国平，男，1950年9月29日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人申改敏，女，1949年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县，系再审申请人之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省人民政府。住所地河北省石家庄市裕华东路**。 法定代表人许勤，省长。 再审申……