建设工程施工合同纠纷 （2019）浙0205民初4347号
裁判要旨
本案被告廉宏公司与原告伯莱斯公司于2013年11月30日签订的涉案公交候车亭分包合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 本案的争议焦点主要在于被告廉宏公司法定代表人蔡辉通过银行转账方式汇入赵建华个人银行账号的20万元是否系涉案工程的工程款。 首先，涉案公交候车亭分包合同系被告廉宏公司与原告伯莱斯公司签订，赵建华系原告伯莱斯公司的经理，且作为伯莱斯公司签约代表在合同上签名并加盖伯莱斯公司公章。 本案庭审过程中，原告伯莱斯公司亦认可赵建华系原告伯莱斯公司派驻涉案工程的项目经理以及现场施工负责人。 赵建华和原告伯莱斯公司之间不存在工程转包、分包，工程内部承包以及合作关系。 因此，赵建华代表原告伯莱斯公司签订合同、结算工程价款以及领取工程款，应认定为职务行为，对于原告伯莱斯公司具有法律约束力；其次，原告伯莱斯公司对于被告廉宏公司支付的工程款40万元无异议，结合被告廉宏公司提供的领款单，工程款经赵建华在领款单中签名确认后，被告廉宏公司再将工程款40万元通过银行转账方式汇入给原告伯莱斯公司银行账号。 被告廉宏公司法定代表人蔡辉通过银行转账方式汇入赵建
摘要
宁波市伯莱斯市政设施有限公司、宁波廉宏市政园林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4347号 原告：宁波市伯莱斯市政设施有限公司（统一社会信用代码：91330226570513414R）。 住所地：宁海县跃龙街道兴宁中路23号。 法定代表人：严聪莲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余江泽，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储园丽，浙江红邦律师事务所律师。 被告：宁波廉宏市政园林建设有限公……