物权保护纠纷 （2017）湘10民终1716号

本案属物权保护纠纷。本案的争议焦点为离婚协议的效力问题及王秀英是否有权要求刘圣荣搬出诉争房屋的三、四楼。1、关于离婚协议的效力问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，双方当事人持婚协议到婚姻登记机关办理离婚登记并领取离婚证，因此，该协议对王秀英和刘圣荣均具有约束力。刘圣荣提出其在签订离婚协议时，其精神状态存在问题，但刘圣荣未提供证据证明其在签订离婚协议时行为能力存在瑕疵；刘圣荣还提出，王秀英提供的协议系“被逼”，因此该协议无效。经询问王秀英协议上“被逼”的来由，王秀英承认了自己的错误，经训诫并写出书面检讨，故对刘圣荣的辩解意见不予采纳。综上，王秀英与刘圣荣签订的离婚协议书系双方真实意思表示，是合法有效的，双方均应履行该协议。刘圣荣的委托诉讼代理人辩称，即使该离婚协议有效，王秀英的起诉已逾诉讼期间，其辩称理由于法无据，不予采纳。2、王秀英是否有权要求刘圣荣搬离涉案房屋的三、四楼。王秀英与刘圣荣在离婚协议书中约定：“坐落于刘家小学路口门面房子一栋，四层半，侧面小学

本案属物权保护纠纷。本案的争议焦点为离婚协议的效力问题及王秀英是否有权要求刘圣荣搬出诉争房屋的三、四楼。1、关于离婚协议的效力问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，双方当事人持婚协议到婚姻登记机关办理离婚登记并领取离婚证，因此，该协议对王秀英和刘圣荣均具有约束力。刘圣荣提出其在签订离婚协议时，其精神状态存在问题，但刘圣荣未提供证据证明其在签订离婚协议时行为能力存在瑕疵；刘圣荣还提出，王秀英提供的协议系“被逼”，因此该协议无效。经询问王秀英协议上“被逼”的来由，王秀英

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1716号上诉人（原审原告）:王英。委托诉讼代理人：贺伟，湖南民安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘圣荣。委托诉讼代理人：曹红光，临武县舜和法律服务所法律工作者。上诉人王秀英、上诉人刘圣荣因物权保护纠纷一案，均不服湖南省临武县人民法院(2017)湘1025民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月14日立案后，依法……