合同纠纷 （2019）湘02民终2451号

本案案由为合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告罗强要求撤销与被告签订的《股东合作协议书》有否事实和法律依据？2、两被告应否返还原告的投资款？针对争议焦点，本院综合评析如下：《公司法》规定：公司是依法设立的有限责任公司或股份有限公司。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。本案中，原告与被告签订《股东合作协议书》后，原告实际出资100000元，但被告最强大脑公司在合作协议中承诺出资900000元，却没有提供其实际出资依据；依双方约定，原告占最强大脑公司股份比例为8%；最强大脑公司占公司股份92%。最强大脑公司占本公司股份92%，明显与法律规定相悖，也不符合一般常识。另外，从工商登记信息显示，最强大脑公司仍然是自然人王观莲独资股东，其出资方式为认缴，其工商登记信息与原、被告双方签订的《股东合作协议书》约定不符。结合原审法院受理的另案原告凌丹、陈柳分别

本案案由为合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原告罗强要求撤销与被告签订的《股东合作协议书》有否事实和法律依据？2、两被告应否返还原告的投资款？针对争议焦点，本院综合评析如下：《公司法》规定：公司是依法设立的有限责任公司或股份有限公司。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。本案中，原告与被告签订《股东合作协议书》后，原告实际出资100000元，但被告最强大

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘02民终2451号上诉人（原审被告）：株洲最强大脑文化传播有限公司（以下简称最强大脑公司）。住所地：株洲县渌口镇渌江明珠童乐荟****。法定代表人：王观莲，公司经理。上诉人（原审被告）：王观莲，男，1987年3月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省株洲市天元区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：李卫兵，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别……