劳动争议 （2017）辽01民终1702号

我国民事诉讼法规定，起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。劳动法系整个社会法律体系的一部分，并不是所有的社会关系都由劳动法来调整。社区工作者作为一类特殊的群体，招录一般由市、区政府统一组织考试进行，其报酬一般以补助形式发放并由财政拨款提供，与劳动法意义上的劳动者有本质区别。因此，社区工作者与街道办事处之间不是劳动关系，双方的纠纷也不属于劳动争议案件的受理范围。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险

我国民事诉讼法规定，起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。劳动法系整个社会法律体系的一部分，并不是所有的社会关系都由劳动法来调整。社区工作者作为一类特殊的群体，招录一般由市、区政府统一组织考试进行，其报酬一般以补助形式发放并由财政拨款提供，与劳动法意义上的劳动者有本质区别。因此，社区工作者与街道办事处之间不是劳动关系，双方的纠纷也不属于劳动争议案件的受理范围。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费免收。本院二审查明的事实与一审一致。本

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终1702号上诉人（一审原告）：王洪艳，女，1972年7月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王雪春，辽宁紫鸣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市于洪区造化街道办事处，住所地沈阳市于洪区。负责人：刘阳，该街道主任。委托诉讼代理人：崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人王洪艳与被上诉人沈阳市于洪区造化街道办事处因劳动争议……