机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫04民终1351号

自然人的生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队作出事故认定书，认定范学洲负此次事故的全部责任，郝秋宇无责任，法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会会议通过）和《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会会议通过）第一条之规定，郝秋宇因本次交通事故受伤产生的损失应当首先由平安财险平顶山公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险各分项限额或者不属于交强险赔偿部分，由平安财险平顶山公司在商业三者险限额内赔偿。关于重新鉴定问题。平安财险平顶山公司不予认可平顶山正平法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书，向法院提出重新鉴定申请，但其并未向法院提交该鉴定意见书存在鉴定人不具备相应资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定意见明显依据不足的相关证据，故驳回平安财险平顶山公司的重新鉴定申请。关于辅助器具费，因郝秋宇并未提供有效证据，法院不予支持。依照法律规定确认郝秋宇的损失为：1．医疗费41715元；2．营养费3600元（20元／天×180天=3600元

自然人的生命健康权受法律保护。叶县公安交通警察大队作出事故认定书，认定范学洲负此次事故的全部责任，郝秋宇无责任，法院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（2012年9月17日最高人民法院审判委员会会议通过）和《最高人民法院于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会会议通过）第一条之规定，郝秋宇因本次交通事故受伤产生的损失应当首先由平安财险平顶山公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险各分项限额或者不属于交强险赔偿部分，由平安财险平顶山公司在商业三者险限额内赔偿。关于重新鉴定问题。平安财险平顶

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1351号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区**楼**西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码：9141040075229331XR。主要负责人：陈海洋，总经理。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝秋宇，男，1975年……