申请撤销仲裁裁决 （2019）陕01民特461号

1、金地公司作为负有交房义务的开发商，其在《拆迁安置协议》上盖章即表明涉案《拆迁安置协议》对其具有约束力，金地公司认为周满社等八人无权依据《拆迁安置协议》中的仲裁条款对其提出仲裁申请，要求撤销仲裁裁决，依法不予采纳。2、西安仲裁委员会在送达程序上并未违反《西安仲裁委员会仲裁规则》第十三条的规定。关于仲裁庭的组成，金地公司当庭表示对仲裁庭组成人员无异议，视为对仲裁程序的认可。金地公司认为仲裁程序违法的撤裁理由，不能成立。3、涉案《拆迁安置协议》第九条约定的争议解决方式为双方依据《中华人民共和国仲裁法》申请仲裁委对争议进行仲裁，虽该协议中未就涉案拆迁房屋的“三书一证一表”内容进行约定，但该“三书一证一表”是《拆迁安置协议》履行过程中产生的争议，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条：“当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项”的规定，仲裁委裁决雁塔区棚改中心、金地公司向周满社等八人出示涉案拆迁安置房屋的“三书一证一表”并未超出仲裁协议的约定范围，金地公司认为周满社等八人申请裁决的事项不属于仲裁协

1、金地公司作为负有交房义务的开发商，其在《拆迁安置协议》上盖章即表明涉案《拆迁安置协议》对其具有约束力，金地公司认为周满社等八人无权依据《拆迁安置协议》中的仲裁条款对其提出仲裁申请，要求撤销仲裁裁决，依法不予采纳。2、西安仲裁委员会在送达程序上并未违反《西安仲裁委员会仲裁规则》第十三条的规定。关于仲裁庭的组成，金地公司当庭表示对仲裁庭组成人员无异议，视为对仲裁程序的认可。金地公司认为仲裁程序违法的撤裁理由，不能成立。3、涉案《拆迁安置协议》第九条约定的争议解决方式为双方依据《中华人民共和国仲裁法》申请仲裁委对争议进行仲裁，虽该协议中未就涉案拆迁房屋的“三书一证一表”内容进行约定，但该“三书一

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕01民特461号申请人（原仲裁被申请人）：陕西金地家宜置业有限公司，住所地西安市雁塔区书香路与西部大道十字金地西沣公园**楼****物业管理服务中心。法定代表人：朱克亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：于菲，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳奇，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被申请人（原仲裁被申请人）：西安市雁塔区城中村……