排除妨害纠纷 （2014）渝四中法民终字第00432号

石胜国、李翠仙与石敦军、杨胜霞作为邻居，本应按照处理相邻关系的基本要求，做到有利生产、方便生活、团结互助，但石敦军、杨胜霞在加盖自己房屋时，将该房屋顶楼的飘板延伸修建至石胜国、李翠仙已修房屋上空，影响到了石胜国、李翠仙对自己房屋的合理利用，对石胜国、李翠仙的生产生活造成了一定妨害，故石胜国、李翠仙要求石敦军、杨胜霞拆除修建在其房屋上空的三角形的飘板理由正当，应予支持，但拆除部分面积应以一审法院工作人员现场勘验为准。至于石敦军、杨胜霞辩称其房屋修建在前，石胜国、李翠仙擅自在与石敦军、杨胜霞相邻的二楼拓宽修建房屋，拓宽处越过了两房中间的自然界水沟中线，严重影响了石敦军、杨胜霞通风采光，理应是石胜国影响并妨碍了石敦军。因石敦军、杨胜霞的该辩称未作反诉，不属本案的审理范围，故一审法院不予支持。石敦军、杨胜霞、石敦裕、全燕共同辩称石敦裕、全燕不是房屋的共有权人，该辩称有石敦军、杨胜霞举示的土地使用证为证，且四人对此意见一致，一审法院予以认可。据此，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、限石敦军、杨胜霞于一审判决生效之日起十日内拆除修建在石

石胜国、李翠仙与石敦军、杨胜霞作为邻居，本应按照处理相邻关系的基本要求，做到有利生产、方便生活、团结互助，但石敦军、杨胜霞在加盖自己房屋时，将该房屋顶楼的飘板延伸修建至石胜国、李翠仙已修房屋上空，影响到了石胜国、李翠仙对自己房屋的合理利用，对石胜国、李翠仙的生产生活造成了一定妨害，故石胜国、李翠仙要求石敦军、杨胜霞拆除修建在其房屋上空的三角形的飘板理由正当，应予支持，但拆除部分面积应以一审法院工作人员现场勘验为准。至于石敦军、杨胜霞辩称其房屋修建在前，石胜国、李翠仙擅自在与石敦军、杨胜霞相邻的二楼拓宽修建房屋，拓宽处越过了两房中间的自然界水沟中线，严重影响了石敦军、杨胜霞通风采光，理应是石胜国

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝四中法民终字第00432号上诉人（原审被告）：石敦裕，男，苗族，1970年11月7日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人（原审被告）：全燕，女，土家族，1966年11月10日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：石胜国，男，苗族，1968年9月11日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：李翠仙，女，土家族……