民间借贷纠纷 （2018）吉02民终2768号
裁判要旨
刘贵海与鲍建彬签订的股权转让协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，刘贵海向鲍建彬支付了鲍建彬认可的股权转让款后，鲍建彬未将公司的营业执照、采矿许可证等公司经营的相关手续交付给刘贵海，刘贵海未能参与公司的实际经营管理，同时鲍建彬未能按协议约定每年向刘贵海支付分红款，鲍建彬的上述行为违反了股权转让协议的约定。鲍建彬未全面履行该协议载明的义务的行为，使双方在《股权转让协议》中约定的股权转让款自动转为借款，按照银行同期贷款利率4倍标准向刘贵海支付借款利息的条件成就。《中华人民共和国民法总则》第五条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。”对刘贵海主张其与鲍建彬在协议中确立的条件成就时，双方间的股权转让法律关系变更为民间借贷法律关系，该法律关系是双方当事人在自愿原则基础上确立的，不违反法律的规定，予以采信。另鲍建彬自认股权转让款已转为借款，自愿返还刘贵海113万元。故刘贵海要求
摘要
鲍建彬与刘贵海民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉02民终2768号上诉人（原审被告）：鲍建彬，男，1972年12月20日出生，汉族，住吉林省东丰县。委托诉讼代理人：齐雯，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘贵海，男，1968年7月1日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。上诉人鲍建彬因与被上诉人刘贵海民间借贷纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法……