民间借贷纠纷 (2018)浙11民终44号
裁判要旨
借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。该案吴胜贵由范建提供担保向鲍子梅借款并出具借条,双方主体符合法律规定,借条内容真实、合法,在吴胜贵出具收条,确认收到转入的借款560000元后,应认定借款合同有效。吴胜贵未依约还款,应承担相应的违约责任。范建自愿为吴胜贵借款提供担保,应依约承担连带保证责任,其承担保证责任后,有权向债务人追偿。被告范建提出原告鲍子梅未提供借款,借款合同未生效的抗辩,因范建未能提供相反证据予以反驳,该院不予采纳。鲍子梅诉求合理部分,该院予以支持。为此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告吴胜贵于判决生效之日起十日内归还原告鲍子梅借款560000元并支付利息(其中:借款120000元的利息从2016年7月11日起计算;借款220000元的利息从2016年7月13日起计算;借款220000元的利息从2016年7月14日起计算;利率均按月利率15‰计算
摘要
范建、鲍子梅民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙11民终44号上诉人(原审被告):范建,男,1983年7月6日出生,汉族,住松阳县。委托诉讼代理人:阙树法,浙江君问律师事务所律师。被上诉人(原审原告):鲍子梅,女,1972年8月14日出生,汉族,住松阳县。委托诉讼代理人:鲍炳香,女,1975年5月27日出生,汉族,住松阳县。系被上诉人之妹。被上诉人(原审被告):吴胜贵,男,1964年12月……