小额借款合同纠纷 （2015）长民五终字第212号

一、高彦明2009年6月18日与金地小额贷款公司签订劳动合同，被聘任为总经理，2009年8月11日，高彦明办理了金地小额贷款公司向吉林省屹峰教育集团有限公司贷款600万元的业务，是以职务身份在借款合同上签字后由金地小额贷款公司加盖公章，金地小额贷款公司财务部门依据借款合同当日向屹峰集团指定的12名自然人账户转账支付了600万元借款，故高彦明的行为是代表金地小额贷款公司履行职务的行为；二、2009年9月高彦明入股金地小额贷款公司成为占10%股权的股东后，金地小额贷款公司的股东会才通过《长春市双阳区金地小额贷款有限公司章程》，是在金地小额贷款公司向屹峰集团发放600万元借款之后，故该公司章程对该次借款行为不适用，依法不予采信该证据；三、屹峰集团偿还借款280万元后，2009年12月31日屹峰集团向金地小额贷款公司出具的承诺书承诺，如屹峰集团不能归还贷款本息，同意用建筑物归还，包括2009年12月20日之后的利息及罚金，应当认定为屹峰集团的单方财产保证合同；四、高彦明和案外人刘福宝代表金地小额贷款公司2010年2月8日向长春市双阳区人民法院申请对屹峰集团资产进行财产保全并提供担保后，长春市双

一、高彦明2009年6月18日与金地小额贷款公司签订劳动合同，被聘任为总经理，2009年8月11日，高彦明办理了金地小额贷款公司向吉林省屹峰教育集团有限公司贷款600万元的业务，是以职务身份在借款合同上签字后由金地小额贷款公司加盖公章，金地小额贷款公司财务部门依据借款合同当日向屹峰集团指定的12名自然人账户转账支付了600万元借款，故高彦明的行为是代表金地小额贷款公司履行职务的行为；二、2009年9月高彦明入股金地小额贷款公司成为占10%股权的股东后，金地小额贷款公司的股东会才通过《长春市双阳区金地小额贷款有限公司章程》，是在金地小额贷款公司向屹峰集团发放600万元借款之后，故该公司章程对该次

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民五终字第212号上诉人（原审被告）长春市双阳区金地小额贷款有限公司，住所地长春市双阳区春江街215号。法定代表人田金运，董事长。委托代理人姜迎春，吉林钟言宇德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高彦明，男，1954年8月16日生，汉族，原系长春市双阳区金地小额贷款有限公司总经理，现住长春市南关区。委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师上……