行政裁决 （2019）京73行初9855号
裁判要旨
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 本案经双方当事人确认，争议的焦点问题在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第十条第一款第（七）项所规定之情形。 《商标法》第十条第一款第（七）项规定：“下列标志不得作为商标使用：（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的”。 带有欺骗性，是指商标标志或者其构成要素对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超出其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。 本案中，诉争商标为纯字母商标“BRATOP”，通常情况下易被相关公众理解为“顶级内衣”等含义。 诉争商标使用在指定使用的“内衣”等商品上，容易使相关公众对指定使用商品的质量等特点产生误认。 故诉争商标构成《商标法》第十条第一款第（七）项所规定之情形。 商标授权审查因个案事实情况不同可能结论各异，原告主张的第8851638号商标曾被核准注册的情况，以及原告主张的（2016）最高法行再7号案件情况均与本案事实情况不同，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。 故原告相关主张依据不足，本院不予支持。 《商标法
摘要
株式会社迅销与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初9855号原告株式会社迅销，住所地日本国山口市大字佐山717番地1。 法定代表人柳井正，董事长、总裁兼首席执行官。 （未到庭）委托诉讼代理人赵刚，湖北楚韵律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人王莹，北京市博圣律师事务所律师。 （未到庭）被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定……