（2018）辽14民终378号

本案系借款合同纠纷，华锦小额贷款公司作为本案原审原告，向法庭提交了借款合同、借据、转账凭证等证据，但赵峰、王永玲辩称，华锦小额贷款公司实际出借款项为转账汇款的628909元，并非借据和借款合同上载明的200万元。华锦小额贷款公司称涉案借据金额200万元由实际汇款金额和在先债务的利息结算两部分相加而产生。关于涉案借据是全新的借款关系还是包含对既往债权债务结息产生的问题。综合本案证据分析，华锦小额贷款公司提供的（2015）南虹民初字00257号-00259号，（2015）龙民二初字00119号-00120号，00159号-00162号9份判决书显示，华锦小额贷款公司与赵峰、王永玲存在长期借贷往来。华锦小额贷款公司称该9笔借款的实际借款人均为赵峰夫妇，并提供执行担保函作为证据。从华锦小额贷款公司提供的证据来看，自2014年1月10日起，赵峰、王永玲、赵峰担任法定代表人的葫芦岛中维房地产开发有限公司、葫芦岛中维建筑工程有限公司及其赵峰、王永玲指定人员陆续向华锦小额贷款公司和案外人蒋树臣借款共计9笔，其中8笔借款的出借人为华锦小额贷款公司，另外1笔借款的出借人为案外人蒋树臣。蒋树臣主张已将其出借

赵峰、王永玲与葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司借款合同纠纷一案二审民事判决书

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽14民终378号上诉人（原审被告）：赵峰。上诉人（原审被告）：王永玲。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁爽，辽宁大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葫芦岛市南票华锦小额贷款有限公司。法定代表人：刘丽君，该公司经理。委托诉讼代理人：殷素荣。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人赵峰、王永玲因与被上诉人葫芦岛市南票华锦小额贷款……