建设工程分包合同纠纷 （2019）苏13民终1233号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，关于周功云承建工程的面积，一审法院及宿迁市中级人民法院均依据双方《工程结算清单》在判决中作出认定，并据此计算周功云应得工程款。张业举、季如林现主张依据宿迁市宿豫区大兴镇人民政府委托造价鉴定的报告，推算周功云施工的面积。一审法院认为，该证据不足以推翻两级法院的认定，对张业举、季如林依据推算面积要求周功云退回面积差额款的诉讼请求，一审法院不予支持。周功云对其承建的工程负有保修义务，因其未能及时维修导致的损失，周功云应承担赔偿责任；故对张业举维修费2万元的诉讼请求，一审法院予以支持。张业举关于垫付门窗款的诉讼请求，其提供的证据不足以证实已付的门窗款包含周功云应支付的部分，故不予支持。张业举关于4000元维修费的诉讼请求，因其未能提供证据证实曾通知周功云履行维修义务，仅凭维修清单不足以证明周功云应承担的维修项目和费用，故一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条、《最高人民法院》第二十七条、《中华人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，关于周功云承建工程的面积，一审法院及宿迁市中级人民法院均依据双方《工程结算清单》在判决中作出认定，并据此计算周功云应得工程款。张业举、季如林现主张依据宿迁市宿豫区大兴镇人民政府委托造价鉴定的报告，推算周功云施工的面积。一审法院认为，该证据不足以推翻两级法院的认定，对张业举、季如林依据推算面积要求周功云退回面积差额款的诉讼请求，一审法院不予支持。周功云对其承建的工程负有保修义务，因其未能及时维修导致的损失，周功云应承担赔偿责任；故对张业举维修费

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终1233号上诉人（原审被告）:周功云，男，1965年3月28日出生，住江苏省泗阳县。被上诉人（原审原告）：张业举，男，1971年8月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）:季如林，男，1975年5月18日出生，住江苏省泗阳县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：程海春，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。上诉人周功云因与被……