返还原物纠纷 （2017）津01民终4543号

车牌号为津Ｑ×××××汽车登记在原告王群有名下，且行驶证登记车辆所有权人亦为原告王群有，车牌号为津Ｎ×××××汽车登记在原告李儒美名下，该车贷款人、购车发票购货人、车辆行驶证上登记的车辆所有权人均为原告李儒美，被告李萍虽辩称上述车辆系被告及王彬共同出资购买，但并未提交出资的相关证据，仅凭购车发票、所有权证书、保单等相关车务手续在被告李萍处存放，无法证明上述车辆就为被告李萍所有。原告主张上述车辆所有权，结合原告提交的有关车辆的证据，可以认定涉案车辆分别归二原告所有。鉴于车牌号为津Ｑ×××××汽车在王彬去世后一直由被告李萍占有使用，现原告主张将车辆予以返还，理由充分，一审法院予以支持。被告李萍对车牌号为津Ｎ×××××汽车不享有所有权，其将车抵押给被告王家奎的行为，系无权处分的行为，被告王家奎虽抗辩对被告李萍享有担保债权，但应以合法救济途径实现该债权，其据此占有诉争车辆于法无据，故应将占有车辆返还给原告李儒美。关于被告李萍支取的49900元，被告李萍辩称支取上述款项系与二原告协商并经二原告同意后将支取的款项偿还了所欠债务，且证人王某出庭作证，其陈述的证言亦表明了在偿还其债务时二原告在场，再结

车牌号为津Ｑ×××××汽车登记在原告王群有名下，且行驶证登记车辆所有权人亦为原告王群有，车牌号为津Ｎ×××××汽车登记在原告李儒美名下，该车贷款人、购车发票购货人、车辆行驶证上登记的车辆所有权人均为原告李儒美，被告李萍虽辩称上述车辆系被告及王彬共同出资购买，但并未提交出资的相关证据，仅凭购车发票、所有权证书、保单等相关车务手续在被告李萍处存放，无法证明上述车辆就为被告李萍所有。原告主张上述车辆所有权，结合原告提交的有关车辆的证据，可以认定涉案车辆分别归二原告所有。鉴于车牌号为津Ｑ×××××汽车在王彬去世后一直由被告李萍占有使用，现原告主张将车辆予以返还，理由充分，一审法院予以支持。被告李萍对车

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4543号上诉人（原审被告）：李萍，女，1970年1月27日出生，回族，无职业，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：王群有，男，1955年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李儒美，女，1954年4月21日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人……